Zum Hauptinhalt springen

Software Components (COTS) Measurement

  1. Abdellatief, M.; Sultan, A. B. M.; Ghani, A. A. A.; Jabar, M. A.: A mapping study to investigate component-based software system metrics. Journal of Systems and Software, 86(2013)3, pp. 587-603
  2. Barkmann, H.; Lincke, R.; Lowe, W.: Quantitative Evaluation of Software Quality Metrics in Open-Source Projects. International Conference on Advanced Information Networking and Applications Workshops, 2009. WAINA '09, pp. 1067 - 1072
  3. Basili, V. R.; Boehm, B. W.: COTS-Based Systems Top 10 List. IEEE Computer, May 2001, pp. 91-95
  4. Brownsword, L.; Oberndorf, T.; Sledge, C. A.: Developing New Processes for COTS-Based Systems. IEEE Software, July/August 2000, pp. 48-55
  5. Chapin, N.: Entropy-Metric for Systems with COTS Software. Proc. of the Eight IEEE Symposium on Software Metrics (METRICS 2002), June 4-7, 2002, Ottawa, Canada, pp. 173-181
  6. Chrobok-Diening, G.; Sauer, H.; Ulrich, A.; Zimmerer, P.: Komponenten und Softwarequalität - Experten geben Auskunft. OBJEKTspektrum, 1(2000), pp. 22-26
  7. Dumke, R.; Schmietendorf, A.: Metriken-basierte Bewertung von Software-Komponenten. Softwaretechnik-Trends, 20(2000)4, S. 12-17
  8. Dumke, R.; Schmietendorf, A.: Possibilities of the Description and Evaluation of Software Components. Metrics News, 5(2000)1, pp. 13-26
  9. Dumke, R.; Winkler, A.: Managing the Component-Based Software Engineering with Metrics. Proc. of the Fifth International Symposium on Assessment of Software Tools, Pittsburgh, June 2-5, 1997, pp. 104-110
  10. Ebert, C.: Metrics for Identifying Critical Components in Software Projects. In: Handbook of Software Engineering. And Knowledge Engineering. Vol.1. World Scientific Publishing, Singapore, Singapore, ISBN 981-02-4973-X. Ed. S.K.Chang. 2001
  11. Evanco, W.; Verner, J.: Revisiting Optimal Software Components. Proc. of the ESCOM 2001, April 2001, London, pp. 117-124
  12. Ezran, M.; Morisio, M.; Tully, C.: Pactical Software Reuse: the essential guide. Freelife Publ., Paris, 1998
  13. Foucault, M. et al.: On the usefulness of ownership metrics in open-source software projects. Information and Software Technology, 64(2015)C, pp. 102-112
  14. Franch, X.; Carvallo, J. P.: Using Quality Models in Software Package Selection. IEEE Software, January/February 2003, pp. 34-41
  15. Gomaa, H.; Monasce, D. A.: Performance Engineering of Component-Based Distributed Software Systems. In: Dumke et al.: Performance Engineering, LNCS 2047, Springer Publ., 2001, pp. 40-55
  16. Goulao, M.; Brito e Abreu, F.: Cross-validation of Metrics for Software Components. IEEE Latin America Transactions, 3(2005)1, pp. 127-136
  17. Gui, G.; Scott, P. D.: Ranking reusability of software components using coupling metrics. Journal of Systems and Software, 80(2007)9, pp. 1450-1459
  18. Heeringen, v. H.; Symons, C.: The Performance of Business Application, Real-Time and Component Software Projects - An Analysis of COSMIC measured Projects in the ISGSG Datebase. internal Report, COSMIC Community, February 2012
  19. Hobelsberger, M.: Reusability Evaluation of Component-Based Embedded Automotive Software Systems. Dissertation, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Fakultät für Informatik, 2012
  20. Kaur L.: Software component selection using code metrics based evaluation. 2015 Annual IEEE India Conference (INDICON), pp.1-6
  21. Kähkipuro, P.: UML-Based Performance Modeling Framework for Component-Based Distributed Systems. In: Dumke et al.: Performance Engineering, LNCS 2047, Springer Publ., 2001, pp. 167-184
  22. Kumar D.; Kumari M.: Component based software engineering: quality assurance models, metrics. 2015 4th International Conference on Reliability, Infocom Technologies and Optimization (ICRITO) (Trends and Future Directions), pp. 1-6
  23. Luethi, J.; Llado, C. M.: Sensitivity Analysis of an EJB Performance Model using Interval Parameters. In: Schmietendorf et al.: Tagungsband 2. Workshop Performance Engineering in der Softwareentwicklung (PE2001), Munich, Germany, April 2001, pp. 1-6
  24. McClure, C.: Software Reuse – A Standard-Based Guide. IEEE Computer Society Press, Los Altimos, 2001
  25. Moris, J.; Lee, G.; Parker, K.; Bundell, G. A.; Lam, C. P.: Software Component Certification. IEEE Computer, September 2001, pp. 30-36
  26. Narasimhan, V. L.; Hendradjaya, B.: Some theoretical considerations for a suite of metrics for the integration of software components. Information Science: an International Journal, 177(2007)3, pp. 844-864
  27. Ochs, M.; Pfahl, D.; Chrobok-Diening, G.; Nothhelber-Kolb, B.: A COTS Acquisition Process: Definition and Application Experience. Proc. of the ESCOM-SCOPE 2000, April 2000, Munich, Germany, Shaker Publ., pp. 335-343
  28. Ochs, M.; Pfahl, D.; Chrobok-Diening, G.; Nothelfer-Kolb, B.: A Method for Efficient Measurement-based COTS Assessment and Selection - Method Description and Evaluation Results. Pro. of the Seventh International Software Metrics Symposium METRICS 2001, April 2001, London, pp. 285-297
  29. Osterburg, A.: Performance-Analyse von eingebetteten, komponentenbasierten Java-Anwendungen. Diloma Thesis, University of Magdeburg, Germany, 2003
  30. Patel S.; Kaur J.: A study of component based software system metrics. 2016 International Conference on Computing, Communication and Automation (ICCCA), pp. 824-828
  31. Poulin, J.S.: Measurement and Metrics for Software Components, in Heineman, G. T.; Councill, W. T. (editors): Component-based Software Engineering: putting the pieces together, Addison-Wesley, Boston, 2001
  32. Reifer, D. J.; Basili, V. R.; Boehm, B. W.; Clark, B.:Eight Lessons Learned during COTS-Based Systems Maintenance. IEEE Software, September/October, 2003, pp. 94-96
  33. Rothe, H.: Nutzerverhaltensanalyse bei der Nutzung von Smartphone Apps.Master Thesis, University of Magdeburgf, Germany, 2014
  34. Runeson, P.; Ohlsson, M. C.; Wohlin, C.: A Classification Scheme for Studies on Fault-Prone Components. Proc. of the PROFES 2001, Kaiserslautern, Germany, September 2001, pp. 341-355
  35. Schmietendorf, A.; Dumke, R.: Metrics-Based Analysis of Enterprise Java Beans Components. In: Dumke et al.: Software Measurement and Estimation, Shaker Publ., 2002, S. 137-152
  36. Schmietendorf, A.; Dimitrov, E.; Atanassov, K.: Model-based Performance Analysis of an EJB Environment with Generalized Petri Nets. 17th UK Performance Engineering Workshop, University of Leeds, 18-19 July 2001, S. 1-12
  37. Schmietendorf, A.; Dimitrov, E.; Dumke, R.: Enterprise JavaBeans. Mitp Publ., 2002
  38. Schmietendorf, A.; Dumke, R.: Metrics-based Analysis of Enterprise JavaBeans Components. Proc. of the 12th International Workshop on Software Measurement, October 7-9, 2002, Magdeburg, Shaker Publ., Aachen, pp. 137-152
  39. Schmietendorf, A.; Dumke, R.: Metrikenbasierte Bewertung von Software-Komponenten. Proc. of the CONQUEST 2000, Nürnberg, September 2000, S. 104-115
  40. Schmietendorf, A.; Dumke, R.: Spezifikation von Softwarekomponenten auf Qualitätsebene. Turowoski, K. (Hrsg.): Tagungsband zum 2. Workshop Modellierung und Spezifikation von Fachkomponenten (im Rahmen der vertIS 2001) S. 113-123, Universität Bamberg, Oktober 2001
  41. Schmietendorf, A.; Dumke, R.; Foltin, E.: Metrics-Based Asset Assessment. Software Engineering Notes, July 2000, pp. 51-55
  42. Schmietendorf, A.; Dumke, R.; Nakonz, S.: Performance Aspects of EJB Technology. Metrics News, 6(2001)2, pp. 26-32
  43. Schmietendorf, A.; Scholz, A.: Spezifikation der Performance-Eigenschaften von Softwarekomponenten. Tagungsband des Workshops Modellierung und Spezifikation von Fachkomponenten (MobIS 2000), Siegen, Oktober 2000, S. 41-48
  44. Sedigh-Ali, S.; Ghafoor, A.; Paul, R. A.: Software Engineering Metrics for COTS-Based Systems. IEEE Computer, May 2001, pp. 44-50
  45. de Souza Pereira Moreira, G.; Mellado, R.P.; Montini, D.A.; Dias, Luiz Alberto Vieira; Marques da Cunha, A.: Software Product Measurement and Analysis in a Continuous Integration Environment. Seventh International Conference on Information Technology: New Generations (ITNG), 2010, pp. 1177-1182
  46. Ungan, E. and Demirörs, O.: A Functional Software Measurement Approach to Bridge the Gap Between Problem and Solution Domains; in Kobylinski et al.: Software Measurement, LNBIP 230, Springer Publ., Berlin, Heidelberg, New York, 2015, pp. 176-191
  47. Virtanen, P.: Component reuse metrics - assessing human aspects. Proc. of the ESCOM-SCOPE 2000, April 2000, Munich, Germany, Shaker Publ., pp. 171-179
  48. Virtanen, P.: Empirical Study Evaluating Component Reuse Metrics. Proc. of the ESCOM 2001, April 2001, London, pp. 125-136
  49. Vitharana, P.; Zahedi, F. M.; Jain, H.: Knowledge-Based Repository Scheme for Storing and Retrieving Business Components: A Theoretical Design and an Empirical Analysis. IEEE Transactions on Software Engineering, 29(2003)7, pp. 649-664
  50. Woodside, M.; Vetland, V.; Courtois, M.; Bayarov, S.: Resource Function Capture for Performance Aspects of Software Components and Sub-systems. In: Dumke et al.: Performance Engineering, LNCS 2047, Springer Publ., 2001, pp. 239-256
  51. Yu, L.; Chen, K.; Ramaswamy, S.: Multiple-parameter coupling metrics for layered component-based software. Software Quality Journal, 17(2009)1, pp. 5-24

Cookie Einstellungen

Auf unserer Webseite werden Cookies verwendet. Einige davon werden zwingend benötigt, während es uns andere ermöglichen, Ihre Nutzererfahrung auf unserer Webseite zu verbessern. Wir bitten hiermit um Erlaubnis, die folgenden Cookies verwenden zu dürfen. Diese Einwilligung ist freiwillig, nicht für die Nutzung der Website erforderlich und kann jederzeit widerrufen werden.

Essentielle Cookies werden für grundlegende Funktionen der Webseite wie z.B. für die Anmeldung im Mitgliederbereich benötigt. Dadurch ist gewährleistet, dass die Webseite einwandfrei funktioniert.

Name omCookieConsent
Anbieter gi.de
Laufzeit 1 Jahr
Zweck Enthält die gewählten Tracking-Optin-Einstellungen.
Name fe_typo_user / PHPSESSID
Anbieter gi.de
Laufzeit aktuelle Session
Zweck Dieses Cookie ist ein Standard-Session-Cookie von TYPO3. Es speichert im Falle eines Benutzer-Logins die Session-ID. So kann der eingeloggte Benutzer wiedererkannt werden und es wird ihm Zugang zu geschützten Bereichen gewährt.

Diese Gruppe beinhaltet alle Skripte für analytisches Tracking und zugehörige Cookies. Es hilft uns die Nutzererfahrung der Website zu verbessern.

Name _pk_id.1.9dca
Anbieter Matomo
Laufzeit 13 Monate
Zweck Dieses Cookie wird von der Open-Source-Software Matomo für die statistische Auswertung der Besucherzugriffe verwendet.
Name _pk_ses.1.9dca
Anbieter Matomo
Laufzeit 30 Minuten
Zweck Dieses Cookie wird von der Open-Source-Software Matomo für die statistische Auswertung der Besucherzugriffe verwendet.